האם באמת היה צורך בקריאה אלקטרונית עמידה למים וצוללת?

קובו

השבוע הכריזה קובו רשמית על השקת ה-Aura H2O החדש שלה , קורא אלקטרוני חדש המחליף את ה-Kobo Aura HD ובולט מעל כולם בזכות תעודת IP67 המאפשרת לו לעמוד בפני התזות וטבילה מתחת למים למשך חצי שעה בעומק מרבי של מטר אחד.

זהו קורא האלקטרוני הראשון שיוצא לשוק עם תכונה זו, ולא יכולנו להתאפק מלשאול את עצמנו: האם קורא אלקטרוני צולל ועמיד במים באמת הכרחי? ולנסות לענות עליה.

לפני שנתחיל לענות על השאלה שבכותרת המאמר, בואו נסקור את כל התכונות והמפרטים של ה-Kobo Aura H2O החדש:

  • מסך מגע דיו אלקטרוני בגודל 6,8 אינץ ', טכנולוגיית ComfortLight, רזולוציה של 1.430 x 1.080 פיקסלים וצפיפות של 265 dpi
  • 4GB של אחסון פנימי עם אפשרות להרחיבו באמצעות כרטיסי microSD
  • שימוש בסוללה עד חודשיים אם משתמשים בה במשך חצי שעה ביום
  • מחיר של 180 אירו באירופה, 140 לירות בבריטניה ו- 180 דולר בארצות הברית ובקנדה

אם נחזור למה שמדאיג אותנו באמת במאמר זה, נכון שבמקרים רבים דרשנו קריאה אלקטרונית שהייתה מסוגלת לעמוד בפני התזות, למשל, להיות מסוגלת לקחת את המכשיר שלנו לחוף הים או לבריכה, אך בוודאי רבים בקרב שאותם הכללנו אנו מפקפקים בצורך בספר אלקטרוני עם תכונה זו.

קובו

אין ספק שלדעתי, ה-Kobo Aura H2O החדש הזה מיותר לחלוטין, מכיוון שאני לא חושב שמישהו טובל באמבטיה או בבריכה כדי לקרוא. עם זאת, ניתן להצדיק זאת אם ניקח בחשבון שההתקדמות והחידושים בקוראי ספרים אלקטרוניים חיוניים ליצרנים כדי להמשיך למכור גאדג'טים מסוג זה.

תכונה זו המאפשרת לשקוע את קובו eReader החדשה היא שיפור הגיוני של המכשירים הללו ואיתם קובו בוודאי תמכור יחידות רבות וגם תחולל מהפכה בשוק הקריאה הדיגיטלית ותעמיד חברות אחרות כמו אמזון בקשיים.

עכשיו תורכם; האם קורא ספרים אלקטרוני צולל ועמיד במים באמת היה הכרחי? אתם מוזמנים לחלוק את דעתכם בתגובות של מאמר זה, בפורום שלנו, או בכל אחת מפלטפורמות המדיה החברתית בהן אנו פועלים.


הוסף כמקור מועדף בגוגל